Huling na-update
Ano ang isinusulat ng kamera mo sa RAW
- Serial number ng katawan, madalas pati ng lente.
- Pangalan ng may-ari o artist at copyright na inilagay sa menu.
- Petsa at oras ng pagkuha, pati sa mga header at thumbnail.
- GPS na posisyon, kung ibinibigay ng kamera o ng nakapares na telepono.
- Mga naka-embed na JPEG preview na puwedeng may sariling metadata.
Ano ang sinuri namin
Gamit ang tunay na file ng Canon (CR2, CR3), Nikon (NEF), Sony (ARW), at isang ProRAW ng iPhone (DNG), inihambing namin ang datos ng sensor bago at pagkatapos, byte por byte: magkapareho. Sa Canon, nasa isa pang lugar na walang dokumentasyon din ang serial number, na ginawa rin naming zero. Sa iPhone, may ikalawang kopya ng GPS sa loob ng preview na JPEG; nililinis ito kasama ng iba.
Ano ang hindi namin ipinapangako
Ine-encrypt ng Nikon ang ilang bahagi ng datos ng tagagawa gamit ang serial number bilang susi. Kaya nananatili ito at binabanggit ng ulat: nagtatapos ang NEF sa «1 field ang natira». Nag-iimbak din ang Sony ng mga naka-encrypt na bahagi; kung hindi mapalitan doon ang serial number, sasabihin ito ng ulat. Lalabas lang ang «Verified clean» kapag zero ang natira.
Mga hakbang
- I-drag ang RAW file.
- Pindutin ang Linisin: pag-upload at pagproseso sa aming server.
- Basahin ang ulat at i-download ang malinis na file.
Malalaki ang RAW file at nangangailangan ng ExifTool, kaya dumadaan sa aming server. Binubura ang orihinal pagkatapos at ang kopya sa loob ng 15 minuto. Nakadepende sa plano ang pinakamalaking sukat; may mga bagong kamerang gumagawa ng file na higit sa 25 MB.
Anong mga format?
CR2, CR3, NEF, NRW, ARW, DNG (pati ProRAW), RAF, ORF, RW2, PEF, SRW, at TIFF.
Nagbabago ba ang larawan?
Hindi, nananatiling magkapareho ang datos ng sensor hanggang sa bawat bit.
Inaalis ba ang serial number?
Sa Canon oo; sa Nikon sadyang nananatili. Sinasabi ng ulat.
Ina-upload ba ang file?
Oo, hindi malilinis ang RAW sa browser. Binubura ang orihinal pagkatapos.